Por cumplir con el principio de imparcialidad y objetividad.
El grupo de expertos convocado por el gobierno capitalino dio a conocer la propuesta de preguntas que se realizarán el próximo 27 de julio en la consulta ciudadana sobre el petróleo.
El primero de los reactivos elaborados por académicos del IPN, UAM y UNAM es: actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas? La segunda pregunta es: En general, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?
Este martes el presidente del Instituto Electoral, Isidro Cisneros, el subsecretario de Gobierno, Juan José García Ochoa, Beatriz Vázquez, académica de la UNAM, y Humberto Morgan, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la ALDF, entregaron las propuestas al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, para su revisión, quien las aprobó.
Las preguntas son claras
Para el Jefe de Gobierno, las preguntas son claras y cumplen con el principio de imparcialidad y objetividad.
Para la realización de las preguntas, el grupo de expertos tomó nueve criterios, con el objetivo de que el reactivo pueda ser respondido de manera pronta y expedita, sin necesidad de releerlo.
De acuerdo con los criterios, “las palabras elegidas para consultar deben estar incluidas en el bagaje promedio de la población consultada”.
Sin embargo la primera pregunta contiene términos como “explotación” y “refinación de los hidrocarburos”; mientras que el segundo reactivo hace referencia a “iniciativas” relativas a la reforma energética.
A decir de Cisneros Ramírez, las preguntas son claras y fáciles de entender. “Yo creo que sí son preguntas muy comprensibles”.
lapdilla@eleconomista.com.mx
Los auditores de la consulta
Carlos Monsiváis, Rolando Cordera, Enrique González, Guadalupe Loaeza, Laura Esquivel, Elena Poniatowska, Lorenzo Meyer, Héctor Vasconcelos, Dolores Heredia y Miguel Eraña, entre otros. El Economista
15 de julio de 2008
- Por la defensa del petróleo y la Soberanía Nacional Mtro. Luis Linares Zapata, Secretario de Desarrollo Económico y Ecología del Gobierno Legítimo Dr. Alberto Montoya Martín del Campo, Académico de la Dirección de Investigación de la Universidad Iberoamericana Ing. Gilberto Ortiz Muñiz, Miembro de CANACINTRA
- En apoyo a las iniciativas de Calderón Humberto Armenta González, Presidente del Consejo Directivo CMIC Mario de la Cruz Sarabia, Presidente Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico, A.C.
-
Ponentes en Defensa del Petróleo y la Soberanía Nacional
- Mtro. Luis Linares Zapata (ponencia)
- Dr. Alberto Montoya Martín del Campo (ponencia)
- Ing. Gilberto Ortiz Muñiz (ponencia)
- Mtro. Luis Linares Zapata (2da intervención)
- Dr. Alberto Montoya Martín del Campo (2da intervención)
- Ing. Gilberto Ortiz Muñiz (2da intervención)
- Mtro. Luis Linares Zapata (respuestas a los legisladores)
- Dr. Alberto Montoya Martín del Campo (respuestas a los legisladores)
- Ing. Gilberto Ortiz Muñiz (respuestas a los legisladores)
- Javier Hinojosa Puebla (ponencia)
- Luis Manuel Ocejo (ponencia)
Ponentes en apoyo a las reformas de Calderón
- Entrevista al Mtro. Luis Linares Zapata
miércoles, 16 de julio de 2008
Aprueba Ebrard las preguntas de consulta
Mi propuesta no viola la soberanía: Calderón
Manzanillo, Colima.- El presidente Felipe Calderón aseguró que la reforma energética que propuso al Congreso es de sentido común porque pretende disminuir los riesgos de depender del gas natural que se importa de Estados Unidos y, aunque mucho se ha dicho, no cede soberanía. “Hay quien afirma que la soberanía nacional se afecta con la reforma, yo digo que es exactamente al revés. ¿Qué es lo que reduce más, qué es lo que pone en riesgo la soberanía? ¿Una reforma para producir más gas mexicano, o una falta de reformas que nos hace comprar la quinta parte del gas que consumimos de Estados Unidos?
“¿Qué va a pasar el día que a los Estados Unidos se les acabe el gas y ya no nos lo quieran vender? Estamos dependiendo de ellos, por eso la reforma que he propuesto fortalece la soberanía”, aseguró el mandatario.
Al dar el banderazo de inicio a las obras de construcción con recursos privados de una regasificadora en Manzanillo, el gobernador priista de Colima, Silverio Cavazos, expresó su respaldo a la reforma energética la cual, dijo, es un asunto de Estado en el que no caben “las posturas mesiánicas, ni las voces estridentes de la demagogia disfrazadas con falsos ropajes de patriotismo”.
La terminal de Manzanillo será la tercera regasificadora de gas natural y licuado en México con capacidad de 500 millones de pies cúbicos diarios para suministrar energía eléctrica.
Se prevé que se inicien operaciones en 2011 para que el gas que llegue en embarcaciones por el Pacífico sea reconvertido y sustituya al combustóleo como fuente de energía.
Abastecerá a las centrales de Manzanillo y Guadalajara, con una capacidad de 446 megawatts de electricidad, equivalentes a la energía suficiente para abastecer a la comarca lagunera
Calderón dijo que “por mucho que se diga y que se quiera engañar a la gente”, comprar gas de Perú, Malasia, Indonesia o Australia resulta más barato que adquirirlo de Texas, aunque sería mejor dejar de importarlo y producirlo en territorio mexicano, “y eso es lo que yo busco con la reforma para fortalecer a Pemex que propuse al Congreso. Eso y no otra cosa”.
Luego de que Alfredo Elías Ayub, titular de la Comisión Federal de Electricidad, asegurara que México deberá seguir importando gas natural y carbón para asegurar su seguridad energética —y ahora que se acerca el fin de los foros en el Senado—, el mandatario federal retomó su petición para aprobar su iniciativa de reforma energética.
Dijo que las modificaciones legales que propuso al Congreso permitirían aumentar la producción de gas natural, disminuir las importaciones y, en el corto plazo, “eliminar el riesgo que esa dependencia implica para el país”.
Calderón explicó que cuatro de cada 10 litros de gasolina que se consumen en México se importan a un precio de casi 12 pesos por litros, mientras se vende a 7.10 pesos, por lo que su gobierno está haciendo un “enorme esfuerzo” para sostener esa dependencia de energéticos del extranjero.
Por ello, afirmó que la reforma que promueve es “de sentido común” y que si bien “se han dicho muchas cosas de la iniciativa”, realmente no hay “una confrontación o no se ha negado una realidad” pues, dijo, esas modificaciones permitirían aumentar la producción de petróleo, gas natural, gasolina y refinados, así como construir infraestructura como refinerías y ductos que sean propiedad del país.
Cada vez nos queda menos tiempo: Kessel
••• La secretaria de Energía, Georgina Kessel, advirtió que a nadie le conviene que la reforma energética fracase, porque están en riesgo la viabilidad de la industria petrolera y la seguridad energética de México. “Quiero ser enfática en esto: es muy alto el costo de no decidir. Se pone en riesgo la viabilidad de la industria petrolera mexicana y la seguridad energética de México. Si no actuamos ahora se cometerá un error muy grave que lamentaremos todos y que nos reprocharán, con derecho y justificación, las futuras generaciones”.
La funcionaria aseguró que se vive un momento de “enorme importancia y responsabilidad política e histórica” y que “las cosas no pueden quedarse como están”.
Dijo que los foros organizados en el Senado han aclarado el diagnostico petrolero en el que “la situación es cada vez más grave y cada vez nos queda menos tiempo”. Kessel afirmó que “a nadie le conviene que este proyecto fracase, estamos obligados a darle a México la reforma que necesita” y dijo que el gobierno federal está abierto al diálogo y a la búsqueda de soluciones.
Al acompañar al presidente Calderón, Kessel destacó “que no podemos seguir permitiendo que el petróleo mexicano genere empleos en el extranjero en vez de dárselos a los mexicanos”.
Explicó que la reforma de 1995 permite que empresas privadas, incluso extranjeras, inviertan en la creación de infraestructura como la regasificadora KMS de Manzanillo, donde las compañías Gas Corporation y Samsung Corporation de Corea, así como Mitsui Company Limited de Japón, invertirán casi 700 millones de dólares y operarán de manera concesionada la terminal durante 20 años, para después pasar a manos del gobierno. Milenio.com
Advierte Kessel riesgo sin acuerdo sobre reforma energética
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, advirtió que la falta de decisión del Congreso para concretar la reforma de Pemex, pone en riesgo el futuro de la industria petrolera. Al acompañar al presidente Felipe Calderón al inicio de obras de la terminal de gas natural de Manzanillo, en Colima , la funcionaria sostuvo que luego de los foros de análisis en el Senado, ha quedado claro que la situación del crudo mexicano "es cada vez más grave y cada vez nos queda menos tiempo".
La titular de Energía confió sin embargo en que los legisladores actuarán con responsabilidad por el bien de las futuras generaciones, pues "es muy alto el riesgo de no decidir".
Kessel argumentó que no es posible seguir permitiendo que las oportunidades de empleo que México necesita se vayan a otros países, por falta de las reformas. EXonline. Ivonne Melgar
Reforma de Pemex sí, pero no a cualquier precio: UNAM
Destaca el rector de la máxima casa de estudios del país, José Narro, que la modernización de la paraestatal es necesaria por lo que deberá de darse con el consenso de todos La reforma de Pemex debe de hacerse pero no a cualquier precio ni a costa de la división de los mexicanos, afirmó José Narro, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
"Reforma sí pero no a cuenta de una batalla de la que resulten ganadores efímeros y derrotados persistentes; reforma sí, pero para beneficiar a la mayoría y no para beneficio de unos cuantos", sostuvo.
Para Narro Robles, es indiscutible que la modernización de Pemex es necesaria por lo que deberá de darse con el consenso de todos, tomando en cuenta las opiniones que han expresado los expertos.
El rector entregó hoy al Senado las conclusiones del foro petrolero que organizó la máxima casa de estudios.
También distribuyó entre los coordinadores parlamentarios información documental y digitalizada de lo que la UNAM ha recabado durante décadas sobre el sector petrolero.
Respecto a la consulta organizada por el gobierno del Distrito Federal y el instituto electoral del DF, comentó que si el 27 de julio se encuentra en México, acudirá a votar y responder las preguntas.
Manlio Fabio Beltrones, en su calidad de presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que lo aportado por la UNAM será procesado en la discusión que lleva a cabo el Senado sobre Pemex. Universal. Arturo Zárate y Ricardo Gómez
Listas, las dos preguntas para la consulta ciudadana sobre Pemex
“Actualmente la explotación, transporte, distribución y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”
■ “En general, ¿está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”
Ángel Bolaños Sánchez El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) entregó ayer al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, las preguntas elaboradas por un grupo de expertos de la UNAM, UAM e IPN, que se usarán en la consulta ciudadana del 27 de julio próximo sobre la reforma energética.
“Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”, y, “en general, ¿está usted de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”, son las preguntas que se imprimirán en las papeletas para consultar a los ciudadanos y que, en opinión del mandatario capitalino, cumplen con los principios de objetividad e imparcialidad.
Isidro Cisneros Ramírez, consejero presidente del IEDF, se reunió con Ebrard en sus oficinas del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde también estuvieron Beatriz Vázquez Romero y Elisur Arteaga Nava, en representación de los académicos e investigadores que integraron el grupo de expertos; los subsecretarios de Gobierno, Juan José García Ochoa, y de Coordinación Metropolitana y Enlace Gubernamental, Héctor Hernández Llamas, así como el diputado Humberto Morgan Colón, representante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Al concluir la reunión, Hernández Llamas dijo que Marcelo Ebrard se mostró muy satisfecho con el trabajo realizado por el Instituto Electoral del Distrito Federal y el equipo de expertos, e hizo propias ambas preguntas, por lo que ahora sigue un importante esfuerzo de difusión para que los habitantes del Distrito Federal conozcan ambos reactivos. Por la noche, en un comunicado, el GDF confirmó que Ebrard Casaubon avaló ambas preguntas “en los términos planteados”.
En conferencia de prensa realizada en un hotel del Centro Histórico, Cisneros informó que el gobierno capitalino cumplió con las nueve recomendaciones que se le hicieron para la integración del equipo de expertos, como el que sean miembros de la comunidad académica de instituciones de reconocido prestigio; que algunos cuenten con experiencia profesional en la elaboración de estudios de opinión; que tuvieran conocimientos profesionales específicos en la materia; que el total de los integrantes hiciera un número impar, y que no se les vincule con agrupación política alguna y su imparcialidad fuera inobjetable. Señaló que se cubrieron también las recomendaciones respecto de las preguntas, como el que se responda de manera pronta y expedita; que no contengan palabras o frases que tengan connotaciones positivas o negativas, no tendenciosas, así como tampoco un lenguaje técnico.
Juan José García Ochoa informó por su parte que en toda la ciudad se ubicarán 2 mil 41 centros de recepción de opinión ciudadana, principalmente en plazas públicas, jardines, escuelas y otros centros de concentración, con un total de 5 mil 586 urnas y hoy se publicará en la Gaceta Oficial del Distrito Federal la convocatoria para los ciudadanos que deseen participar como representantes de casilla.
Refirió finalmente que se requiere la participación de 16 mil 758 responsables de mesa. La impresión de las papeletas contendrá sistemas de seguridad, se usará tinta indeleble y se utilizarán 40 urnas electrónicas, una por distrito, en puntos como la Alameda Central y Chapultepec, de las 60 de que dispone el Instituto Electoral del Distrito Federal.
Calderón: la reforma a Pemex, de “sentido común”; busca fortalecer la soberanía, dice
Si no se emprenden los cambios ya, “lo lamentaremos todos”, advierte la secretaria Kessel
Claudia Herrera Beltrán y Verónica González (Enviada y corresponsal)
Manzanillo, Col., 15 de julio. El presidente Felipe Calderón advirtió que por más que se quiera engañar a los mexicanos, su iniciativa de reforma energética es de “sentido común” y busca fortalecer la soberanía nacional. “Hay quien afirma que la soberanía se afecta con la reforma. Yo digo que es exactamente al revés... ¿Qué es lo que reduce más? ¿Qué es lo que pone en riesgo la soberanía? ¿Una reforma para producir gas mexicano o una falta de reforma que nos hace comprar la quinta parte del gas que consumimos de Estados Unidos?”, dijo ante cientos de trabajadores electricistas.
Al poner en marcha las obras de la terminal de gas natural en este puerto, volvió a defender su propuesta y explicó que busca terminar con la dependencia de México hacia Estados Unidos, al cual puede que un día se le acabe el gas “y ya no nos lo quiera vender”.
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, se sumó a esta defensa y apeló a la madurez y responsabilidad de los legisladores para que emprendan pronto los cambios. De lo contrario, señaló, se cometerá un error muy grave que “lamentaremos todos”.
La funcionaria eludió dar su opinión sobre las preguntas de la consulta perredista. Primero argumentó que las iba a leer y después, a su regreso a la capital, se subió rápido a su camioneta.
En defensa de la reforma energética, el Presidente se refirió al proyecto de la regasificadora como una muestra de las bondades de la inversión privada en el sector, y reconoció a los directivos de Ecogas, Mitsui y Samsung por invertir casi 700 millones de dólares en esta obra.
En dos ocasiones señaló que por mucho que se quiera engañar a la gente, a México le conviene más traer gas de Perú, Malasia, Indonesia o Australia que de Texas. Aunque consideró que lo mejor sería que el país lo produjera en territorio nacional, tal como propone su proyecto de reforma energética.
“Estamos promoviendo, manzanillenses, de veras, una reforma de sentido común, una re- forma para fortalecer a Pemex. Se han dicho muchas cosas de la iniciativa, pero realmente no hay una confrontación o no se ha negado una realidad”, expresó el mandatario federal.
En ese aspecto, indicó que hasta ahora nadie ha negado que su propuesta permitiría producir más petróleo, gas natural, gasolina y productos refinados, infraestructura y ductos que, una vez construidos, pasaran, como esta regasificadora, al dominio de la nación.
El gobernador Silverio Cavazos, de extracción priísta, dio su respaldo a la iniciativa energética y criticó a los opositores a la misma, cuando señaló que “no caben las posturas mesiánicas ni las voces estridentes de la demagogia disfrazadas con falsos ropajes de patriotismo”.
En el aeropuerto Playa de Oro, el Presidente fue recibido por el gobernador, apoyado en muletas a causa de una lesión que tuvo en un partido de futbol el viernes pasado. El panista bromeó con esta situación y se declaró listo “para echarnos una cascarita”.
Luego, en la comunidad de Cofradía, entregó a Ana María Pérez González un diploma de la Secretaría de Desarrollo Social como “reconocimiento” por sus 118 años de edad, así como 500 pesos mensuales por ser beneficiaria del programa Setenta y más. Para hacer más cómoda la estancia de anfitriones e invitados, la dependencia colocó cemento en el piso, pero su consistencia era chiclosa.
Una de las hijas de la señora Pérez pidió ayuda para la rehabilitación de un templo, pero con el antecedente de la polémica macrolimosna que debió devolver el gobernador de Jalisco, Emilio González, el Presidente atajó de inmediato: “No puedo yo hacerlo en cosas religiosas”, aunque sí le prometió ver lo de la apertura de una casa de atención a personas mayores.
En otra convivencia con ancianos mayores de cien años, con quienes el mandatario intentó conversar a gritos y despacio, porque apenas lo escuchaban, el señor Enrique Macías interpretó con su armónica la canción Paso del Norte”. Para hacerle segunda, Felipe Calderón le pidió:
“A ver, préstemela don Enrique... A ver qué tal suena”, y tocó unas notas de una melodía, que después fue identificada por la Presidencia de la República como Piano Man, del estadunidense Billy Joel.
Exigen intelectuales rechazar la propuesta petrolera de Calderón
Presentan en el Senado Las trece líneas rojas de la reforma
A. Becerril y E. Méndez
En nombre del comité de intelectuales en defensa del petróleo, Luis Linares Zapata presentó ayer en la Cámara de Senadores Las trece líneas rojas de la reforma petrolera, documento en el cual se plantea que el proyecto debe ser rechazado “por su evidente intención privatizadora y su carácter contrario a la Constitución”. El texto leído por Linares Zapata señala que el paquete de iniciativas del presidente Felipe Calderón es inaceptable, porque se pretende transferir parte de la renta petrolera a inversionistas extranjeros, se reviven contratos de riesgo y se acepta la jurisdicción de tribunales internacionales, además de que manifiesta el propósito de entregar a empresarios e inversionistas privados las actividades centrales de la industria.
A continuación, el documento íntegro de los intelectuales:
Los debates sobre las iniciativas de reforma energética ya han puesto en claro que deben ser rechazadas. Son inaceptables porque van en contra de la letra y el espíritu de la Constitución, a la que se pretende violentar a través de cambios en leyes secundarias. Es evidente su intención privatizadora porque pretenden transferir a empresarios e inversionistas privados, foráneos y nacionales, las actividades estratégicas de la industria. Se les permitiría construir, operar y ser propietarios de instalaciones, equipos y ductos para explorar y desarrollar campos de petróleo y gas; para refinar petróleo y procesar gas, y para transportar, almacenar y distribuir productos petrolíferos y petroquímicos básicos. En una palabra: se pondría en manos privadas el núcleo de la industria petrolera y las funciones básicas de Pemex.
Destacan en las iniciativas propuestas por Felipe Calderón trece disposiciones especialmente lesivas al desarrollo nacional y en las que se materializa el despojo que se pretende. Se trata de las siguientes trece líneas rojas:
Primera: la asignación por invitación restringida o adjudicación directa de contratos de obras y de prestación de servicios para realizar actividades estratégicas, incluyendo exploración y desarrollo, refinación y petroquímica básica. Los alcances de esos contratos y las remuneraciones correspondientes podrán ser fijos o variables, determinadas o determinables, e incluir incentivos vinculados con el éxito de la obra o servicio. Esta indefinición excesiva abre espacios a la corrupción.
Segunda: transferir a particulares porciones no determinadas de la renta petrolera por operaciones de extracción de petróleo y gas. El pago en efectivo por la exploración y extracción, al precio de mercado del crudo, disminuirá el monto de la renta petrolera que Pemex-PEP realice en el momento de comercializarlo.
Tercera: acentuar la artificial especialización de Pemex en la extracción de petróleo y gas, entregando al sector privado la elaboración de productos industriales de alto valor agregado, mediante la maquila de refinación y la petroquímica.
Cuarta: autorizar a trasmano y sin reconocer su verdadero carácter, la celebración de contratos equivalentes a los de riesgo, violatorios de la Constitución y las leyes.
Quinta: posibilitar el desplazamiento de Pemex y su sustitución por empresas privadas en actividades estratégicas de la industria petrolera. Aceptar los “mecanismos de explotación conjunta” y privada para yacimientos transfronterizos.
Sexta: prever sanciones más rigurosas para Pemex y sus subsidiarias que para los permisionarios privados.
Séptima: abandonar el carácter de empresa petrolera integrada y flexibilizar la estructura institucional de Pemex, en cuanto al número, objeto y permanencia de sus organismos subsidiarios.
Octava: establecer la “creación de valor económico” como objetivo central, en lugar de reafirmar la garantía de la seguridad energética de la nación.
Novena: proponer un consejo de administración (CA) de Pemex cuya integración (a discreción sólo del Ejecutivo), facultades excesivas (que incluyen la contratación de deuda pública), carácter discriminatorio, grado excesivo de discrecionalidad, falta de transparencia, insuficiencia de responsabilidad e indefinición de atribuciones violan la Constitución y resultan funcionales sólo para los propósitos privatizadores, pero no para una gestión eficiente del organismo.
Décima: conceder protección extralegal a favor de los miembros del CA y del director general, mediante el establecimiento de seguros, fianzas o cauciones a favor de esos funcionarios para cubrir el monto de las posibles indemnizaciones por los daños o perjuicios que puedan causar.
Undécima: emitir “bonos ciudadanos” como un primer paso hacia la bursatilización de una parte del capital de Pemex.
Duodécima: aceptar “la aplicación de derecho extranjero (y) la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles”, lo que es absolutamente improcedente e implica el abandono de la cláusula Calvo que ha sido central en nuestra política exterior.
Decimatercera: orientar la modificación de la Ley Federal de Derechos aplicables a Pemex a estimular, con un trato fiscal benigno, la explotación de campos difíciles (Chicontepec y aguas profundas), cuya exploración y desarrollo muy probablemente sea contratada con empresas privadas, extranjeras o nacionales.
Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo
Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer López, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer.